Braiscompany: Defensoria Pública orienta clientes que pretendem ajuizar ações contra a empresa

PUBLICIDADE

Um dos maiores escândalos econômico recentes, em volvendo uma empresa paraibana, onde milhares de clientes lesados pela Braiscompany Soluções Digitais, ganhou mais um capítulo. Após reunião recente a Defensoria Pública do Estado da Paraíba (DPE-PB), em Campina Grande, decidiu esclarecer em quais casos a Defensoria Pública pode atuar para garantir os direitos dos consumidores. Neste sentido, os defensores públicos Marcel Joffily e Philippe Mangueira informaram que a DPE está ingressando com as primeiras ações individuais e não descartaram o ajuizamento de uma ação coletiva pelo Núcleo de Defesa do Consumidor (NUDECON).

A reunião que ocorreu no último dia 08, mas só foi divulgada na noite de ontem (13), contou com a participação de cerca de 20 interessados, que desejam rescindir os contratos de locação temporária de criptoativos, bem como a devolução dos valores investidos nos contratos (“Expressão Monetária em Reais do Ativo Locado”), além da multa contratual de 30% e dos rendimentos que não foram pagos.

Durante a reunião, o grupo informou que os descumprimentos contratuais vêm acontecendo desde dezembro de 2022, quando a empresa deixou de realizar os pagamentos relativos aos aluguéis dos criptoativos nas datas contratualmente estipuladas (ou, em alguns casos, pagando com atraso), cessando por completo os pagamentos a partir de janeiro de 2023.

Como se sabe, os responsáveis pela Braiscopany estão, atualmente, em local incerto e não sabido, inclusive com mandados de prisão expedidos pela 4ª Vara Federal de Campina Grande/PB. Uma ação cautelar foi ajuizada pelo Ministério Público da Paraíba, na qual foi determinado o bloqueio do valor de R$ 45,1 milhões, tendo sido encontrado apenas os valores de R$74,78, em nome de Antônio Inácio, e R$125,29, em nome de Fabrícia Dantas, representantes da empresa, e nenhum valor em nome da Braiscompany.

“A Defensoria informou aos interessados que compareceram à reunião que possivelmente o grande desafio de tais ações será concretizar eventuais sentenças que determinem a restituição do dinheiro investido, considerando que até o presente momento não houve bloqueios efetivos do patrimônio da empresa e dos sócios. O ajuizamento de uma ação civil pública não está descartada”, disse Marcel.

Da Redação com DPE-PB

PUBLICIDADE

Últimas notícias

2º turno: Marcelo Queiroga promete manter programas sociais e Cícero Lucena garante investir no setor cultural de João Pessoa

A disputa pela prefeitura de João Pessoa, segue acirrada. Os dois candidatos que disputam o…

17 de outubro de 2024

Cícero detona proposta de segregação de candidato do PL à PMJP e defende inclusão de autistas nas escolas da Capital 

O candidato à reeleição para a Prefeitura de João Pessoa, Cícero Lucena (PP), em entrevista…

17 de outubro de 2024

Presidente do MDB de JP endossa neutralidade da legenda no 2º turno, em João Pessoa

Em entrevista nesta quinta-feira (17), o presidente do MDB em João Pessoa e vereador reeleito,…

17 de outubro de 2024

Enivaldo Ribeiro anuncia reunião com deputados do PP para harmonizar relação com João: “O que vale é daqui pra frente”

O presidente estadual do Progressistas (PP), Enivaldo Ribeiro, em entrevista nesta quinta-feira (17), sinalizou que…

17 de outubro de 2024

Setor imobiliário da Paraíba estima queda de 35% nas vendas com novas regras de financiamento da Caixa

A Caixa Econômica Federal anunciou mudanças no financiamento imobiliário com recursos do Sistema Brasileiro de…

17 de outubro de 2024

Na PB, vereador presidente de Câmara terá que devolver quase R$ 100 mil aos cofres públicos por gasto sem comprovação

Despesas administrativas não comprovadas acarretaram ao então presidente da Câmara de Vereadores de Cacimbas, José…

17 de outubro de 2024